全部回复（13）

yihao      12-29 11:45

只想知道这背后有没有什么潜规则，不要弄些质量差的校服来糊弄学生。家长。学校在招标之前都不进行资质审查吗？这种根本不存在的企业都能中标。作为学校的相关领导是不是要出来走两步，表个态呀。

(3)回复

回复:  yihao

回复

yuan111      12-31 08:07

那个“潜规则”可是商业秘密，怎么敢公开啊！

兴义笔墨纸砚139      12-29 14:16

人家当然学校有人了，云南路小学第一次校服开始就她做的，是学校的一个数学老师zengqi里应外合帮她搞定的，在学校里还装着不认识，在外面又是吃饭K歌麻将，我在街心花园还遇到她们两个一起逛街的，没有利益关系那个Z老师会帮她？我娃娃就是那个学校读书的，找她换校服蛮横的很，根本不理，我还跟她吵架过的。真搞不懂一个村姑一样素质低下的居然扛着昆明的资质能做校服，原来是伪造的假的，这样的质量能都保证呢？学校是不是按照服装面料标准验货呢？我娃娃四年级的时候是江苏人做的，人家的服务态度才叫好，只要家长提出服装小，都给换的，而且人家江苏小伙做的服装质量的确好。希望学校的领导能为学生负责，公平公正的招标。

(3)回复

回复:  兴义笔墨纸砚139

回复

两袖清风      12-31 10:25

那么学校就应该核查下“内奸”

yuan111      12-29 14:31

提起这个事，就让我想起前几年的学校食堂承包。当时教育局下了红头文件，必须由教育局指定的9家企业才有资格承包，换句话说：就是必须包给这9家企业才是符合要求的。当时主管这个差事的是后调市政府办的“乃”局长，前几天看到本网上说其违规收受现金2万多元，还被处以警告（但那新闻出来一天多就被删了）。这些东西一扯多了就麻烦，现在正是风头上，希望二小的领导好自为之。

(3)回复

回复:  yuan111

回复

兴义笔墨纸砚139      12-29 14:53

哈哈，点击率这么高，说明还真是问题严重啊，相关部门应该严查学校领导偏袒假资质中标是不是有问题

(3)回复

回复:  兴义笔墨纸砚139

回复

兴义笔墨纸砚139      12-30 20:13

这个问题简单的很，二小领导直接把这个资质送交工商部门以及公安经侦部门，这样就不会连累学校了，毕竟假资质假印章参与招标属于违法行为，作为学校有义务有责任维护国家机构的形象，否则如何教育数千学子？

(3)回复

回复:  兴义笔墨纸砚139

回复

两袖清风      12-31 10:24

很对，问题在于这样的问题学校是不是会维护法律的威严性将此假资质及持此假资质的人移交工商行政管理部门及公安部门，如果这样的问题没有得到按律惩处，那么这样的问题之后还会发生，因为伪造了假的资质参与招标就算失败也不用付出代价，那么又何乐不为？所以，建议相关执法部门介入此事，以儆效尤，杜绝同样的问题再次发生