2020年9月28日,在教务处的组织下,清水河镇泥溪中心小学文、理教研组进行了本期的第一次(9月份)常规工作检查 。本次检查为集中检查,检查内容包括教学设计、教学进度、作业批改、单元测试、听课记录等五个方面。通过这次检查,发现了不少的亮点,也发现了在工作中存在的一些不足,根据两个检查小组的反馈情况,现将自查情况总结如下:
一、检查中的亮点:
(一)、备课方面
老师们在备课方面都倾注了大量的时间来钻研教材,课前都考虑到学生的情况,采用了电子教案与二次备课相结合的方式,电子教案博众家之所长,二次备课真实有效,注重因材施教。大部分教案目标明确,重难点突出,课前准备充分,教学环节清楚,且都有自己的教学反思,也根据开学初的教学计划进度完成了教学任务。其中赵良春老师的二次备课实用、细致、富有针对性强,由此可以看出其一丝不苟的工作态度;汪克现老师的教案教学环节设计科学,教学后记详细,有一定的经验借鉴性,戴欢老师的教学后记就如其人,是一个思考者,后记中融入了大量的思考,并且有一定的深度;孙安春老师的教案也如其人,严谨、踏实,她的教案设计环环相扣,课后反思详尽。
(二)、作业方面
大部分老师在作业布置上都遵循了学生的身心健康发展原则,题目量适中,在作业批改上大都能做到批改及时、细致,学生作业中出现的问题能及时指导更正,有批改记录。其中孙安春、戴欢、邓德翠、汪克现、赵良春等老师的作业批改记录详细,对于错题的修订具有整理、归纳的作用;李敏、钟云春老师的作业评价采用笑脸+小红花的方法,符合低年级学生的特点,且作业评价采用了一些鼓励性评语,调动了学生的作业兴趣。
(三)、听课方面
老师们在繁忙的工作之余,还积极的参与了听课评课,不忘互相学习交流。本学期距开学已有一月有余,基本上都按照上级文件的规定听足了课时(1节/周),且都有评课记录。在听课评课中,老师们都能取人之长补己之短,或者提出自己的建设性意见,共同提升整体教育教学水平。整体感觉上,参与过听课、评课的老师在评课上有一定的归纳总结,并能指导自己的教学实际,在听课中也提出了自己的思考,这样的听课、评课也就达到了它的效应。
(四)单元测试方面
大部分老师测试及时,批改认真,做到了全批全改,且测试后根据试卷的题型设计和学生的答题情况进行了分析,对学生在学习过程中存在的困难进行了认真思考,并针对相应问题进行了反思,每次单元测试都认真写了质量分析。
二、存在问题:
(1)学生作业本保洁不好,纸页不整齐。
(2)个别老师批改作业不够认真、严谨。
(3)个别老师布置的作业量太少。
(4)部分老师的二次备课太过简单或者直接没有写二次备课,且教案凌乱,从网上下载下来没有认真修改。
三、改进意见
1、认真钻研教材,努力提高自己的教学观念,备课时既要备教材, 也要备班级学生的学习情况。
2、借鉴别人的东西要联系自己的实际情况,认真舍取,而不能照搬照抄。
3、课后反思要有一定的数量,也要有一定的质量,每次上完课要认真总结反思, 以改进自己的教学,为今后自己更好的教学积累一笔财富。
4、在批阅学生作业时如发现学生有错误,不应只打“×”,应圈出错误或画出来,让学生订正后再批。
5、数学教案要多一点空间来备练习,练习量要足,练习题型要多层次。(钟云春)